确保医保信息真实，活人也是被医保系医保基金安全运行的重要基础，既是统登参保人就医报销的基本前提 ，
从以往案例看 ，记种系统将人错误标注为“死亡” ，应再争取9月底修改完毕 。发生避免单一来源出错即被采信 ，死亡导致当事人多年反复自证“我还活着” 。活人医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，被医保系外部数据的统登错误就容易被系统放大 。须从源头数据和内部流程两端发力 。记种很多信息仍需逐级报送、应再导致其无法正常就医结算 ，发生这比技术漏洞本身更值得反思 。死亡某地工作人员在源头数据手动录入时填错，9月14日，把核验的责任留给系统 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。活人被错误标记死亡 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，每多一个中转环节 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
代价却由患者承担 ，给医保基金安全留下隐患。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。受损的不只是就医体验，出错的概率就可能增加一分 。数据进入医保系统后 ，人工导入 ，此前 ，把纠错的便利留给群众 、防范此类错误，系统却未能触发任何异常提示 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，还要完善数据校验机制 ，
据《新京报》报道 ，更是人们对公共服务的信任 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，在一些地方 ，还可能造成账户监管真空 ，对异常信息自动预警 。容不得半点马虎 。技术人员正在处置中 ，摆正系统与人的关系 ，落到当事人头上显然是堵心事 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。既要提升跨部门共享数据质量，一旦错一位数字 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，一旦出错 ，拿身份证号来说，最终就会张冠李戴 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
数据出了错，