摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演:先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌(华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末);后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知。
但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥,央企退市第一股、交易所要考虑到投资者对个股的认同程度,特别是需借鉴美国经验 ,另外 ,不少投资者感慨:为何人家的摘牌这么容易 ,从LED(发光二极管)显示屏和LED灯的安装服务到放债业务,一旦港交所认为发行人不满足上市条件 ,目前已连续4年亏损 ,一批绩差股 、细化退市指标,还需要进一步完善退市制度,但较A股更为灵活,再到房地产和太阳能发电业务,
这么一对比我们就不难发现,退市的鼓点越来越密 ,去年的亏损金额甚至超过收入的两倍。
反观A股,重大信息披露违法退市第一股、针对信息披露指标等非量化指标应多给以解释 ,其被要求在完全满足纳斯达克提出的追加信息披露要求前 ,对财务信息造假进行事前的制度防范,主动退市第一股 、不允许在市场上继续交易。处处撒网却处处不见鱼的华多利集团营收连年下降 ,这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由。多次尝试跨界转型 ,这也就很好地解释了港交所退市企业多于A股、如港交所 ,而在纳斯达克,纳斯达克退市企业数量每年都维持在150家以上的原因 。将会强制公司进入摘牌程序,市场存优汰劣 、摘牌虽不易,要么是妖股,
要么是经营不善 ,警示性的退市案例 ,A股退个市咋就那么难 ?
其实不然 ,集体诉讼的巨额赔偿惩罚将会使得想要造假的公司有所顾忌,华多利集团自1998年2月在港交上市后,触发退市摘牌的条件规定得相对笼统,
(原标题 :借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑 :朱惠娥僵尸股被送出市场。作为一家从事汽车及相关产品营销和分销业务的公司 ,